Форум Мытищи

Часто в схемах попадается номинал 2.2 мкФ, но используется он в очень разных местах: от развязки питания ОУ до связи каскадов и фильтров НЧ. В одних проектах это керамика в SMD, в других — плёнка или электролит, причём требования к напряжению и ESR сильно отличаются. В итоге постоянно возникает вопрос: чем руководствоваться при выборе конкретного типа под этот номинал, кроме банального «что есть в наличии».

Интересно, где вы чаще всего применяете 2.2 мкФ: в аудио, в импульсных блоках питания, в цепях пуска маломощных двигателей или в цифровой обвязке? Используете ли керамику вместо электролитов в маломощных схемах и есть ли практическая разница по шумам и надёжности на длительном интервале работы.

Номинал 2.2 мкФ востребован как «промежуточная» ёмкость: его ставят в сглаживающих фильтрах, цепях развязки питания, в аудио‑сигнальных трактах и маломощных импульсных БП. Тип исполнения выбирают по задаче: керамика и плёнка — для низкого ESR и стабильности, электролиты — там, где важнее компактная ёмкость при более высоком напряжении.

Для большинства маломощных цифровых и аналоговых устройств удобнее брать SMD‑керамику на нужное напряжение, а в силовых и моторных цепях — плёночные или электролитические варианты. Готовые решения разных типов и напряжений удобно смотреть в разделе конденсаторы 2.2 мкФ.